close
連署訴求:

因應政府對於「防堵犬瘟熱寵物禁入太魯閣」 ,營建署表示,主要是擔心犬瘟熱傳染到野生動物身上。但學者說,犬瘟熱各地都可能發生,陽明山墾丁也有類似問題,應一併禁止。

發起提出連署抗議之由如下:
1.寵物犬瘟熱源頭大部份從劣質犬舍以及各地收容所不當管理,所衍生之問題,
飼主及寵物本身即是受害者,何以只針對家庭寵物做此限制與訂定罰則??

2.劣質犬舍及各地收容所已由媒體陸續披露爆發重大虐狗與動保問題,
為何國家單位不去針對該根源問題協商解決,卻老是拿家庭寵物開刀??心態為何??

3.野生動物是生命,值得保護及尊重,但請對於尊重家庭飼養寵物的生命權及活動權。
家庭寵物不能進入佔地廣大的國家公園,請問他們可以活動的自然環境區域尚餘何處??

4.居於犬瘟的常識,一般家庭寵物如有感染犬瘟熱情事,飼主不可能將寵物在帶到公共場所讓寵物互相感染,營建署及相關學者是否應多加考量犬瘟來源為何?或是否為野生動物間互相感染??並加以解決!!!


本聯盟向提出本案之相關單位鄭重提出抗議,不要只會治標不治本,請深入了解犬瘟熱造成來源,才能真正保護國家公園之野生動物,並給予家庭寵物更多自由空間。


沒有不當的禁止、就不會有惡意的棄養!

沒有惡意的棄養、就不會有流浪動物!

沒有流浪動物、哪來犬瘟等等病毒傳播?!!


註:犬瘟熱~本病係於1995年由Carr'e氏首次報告為病毒性疾病,隨後另有一部份研究人員則認為其致病原屬於細菌性的病原,犬瘟熱病毒與人之麻疹(Measles)及牛瘟(Rinderpest)之病毒均同屬於RNA之副黏液病毒科(Paramyxoviridae),彼此間具有抗原交叉反應,可經由糞便及排泄物來排放,並主要藉由空氣傳播方式散佈病原
發起單位:
臺灣動物生命教育協會/台灣寵物飼主聯盟


請按我進入連署

以上轉載自PPG


這次我真的生氣了!非常的生氣!因為我常常帶奶茶去爬山,可以充分的運動,又可以看到美麗的風景作森林浴,可是無能的政府只會打壓我們養寵物的人,難道H1N1部會傳染給野生動物嗎?難道SARS是從寵物身上來的嗎?怎麼沒看到政府跳出來說~禁止人類進入國家森林?
寵物在台灣已經是寸步難行,難道禁止狗狗進入的公園不會有流浪狗嗎?
是不是政府乾脆明令大家不要養寵物算了!
更何況我們難道沒繳稅嗎?建造國家公園的一分一角我們可是都有出到錢!
政府有什麼權力禁止寵物進入?
原來我們的錢進入了貪官的口袋之後,我們是落到這種下場阿!!

如果真的怕棄犬,那麼進入國家公園的時候就登記晶片號碼,並且出示預防針證明,出來的時候在註銷不就行了?
所謂的學者....真是令人不知所云!
所以~各位!快去連署吧!!快點讓無能的政府聽到我們的心聲吧!!
雖然有可能他們會假裝看不見!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Miliya 的頭像
    Miliya

    花草‧臘腸‧幸福窩

    Miliya 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()